摘要
航空发动机燃烧室、叶片、涡轮外环等热端部件的工作环境恶劣,除需承受高温环境外,还需经受高温燃气引起的腐蚀和浸蚀,因此部件高温防护涂层的应用至关重要。防护涂层不仅能提升部件的耐温能力,还能延长其服役时间,进而提高发动机的整体性能。NiCoCrAlYTa涂层是一种典型的高温防护涂层,在1 050 ℃下具有良好的服役性能。这是由于Ta和Y等元素对Al2O3氧化膜选择性生成具有促进作用,使得NiCoCrAlYTa涂层在高温下能形成完整的Al2O3膜,从而具有良好抗氧化和抗热腐蚀性能。采用低压等离子喷涂技术,在高温合金上制备NiCoCrAlYTa涂层,该涂层具有结构致密、元素分布均匀、孔隙率低,以及能显著提高基体的疲劳极限和出色的高温服役性能等优点,已成为涡轴发动机热端部件,特别是涡轮叶片的首选涂层。但是,低压等离子喷涂NiCoCrAlYTa涂层存在厚度分布不易调控、未熔颗粒尺寸易超标等问题,尤其是未熔颗粒会导致涂层性能下降及抗氧化、抗腐蚀能力降低,使叶片使用寿命缩短。在某型发动机涡轮叶片涂层试制中发生批次性未熔颗粒尺寸超标问题,以此批次涂层叶片为研究对象,通过对未熔颗粒形成进行分析、原因排查和复现验证,确定是真空舱体中的NiCoCrAlYTa粉尘在喷涂时进入涂层中,导致涂层的未熔颗粒尺寸超标。针对问题原因,通过采取强化转移弧清理,可有效避免粉尘污染带来的未熔颗粒尺寸超标问题,获得符合技术质量要求的涂层。该研究为低压等离子喷涂涂层未熔颗粒尺寸超标问题的处置提供了工程经验。
航空发动机涡轮叶片是将高温燃气的能量转变为转子机械功的关键重要零件,其工作环境恶劣,除承受着高速旋转产生的巨大离心力、气体压力和振动负荷等外,还要经受高温燃气引起的腐蚀和浸蚀,是决定航空发动机寿命的主要关键零件之
航空发动机涡轮叶片对涂层质量有着严格的要求(如涂层厚度在60—80 µm范围内,涂层孔隙率小于1%),尤其是对未熔颗粒尺寸有明确的量化指标要求(涂层内未熔颗粒尺寸不允许超过5 µm
本文以某航空发动机涡轮叶片为研究对象,该叶片基体材料为DZ22B定向凝固镍基高温合金,长时工作温度为1 050 ℃。然而,该航空发动机涡轮叶片试制时,发现首批产品出现涂层未熔颗粒尺寸超标的问题,这严重影响了产品质量和交付进度。因此,对该批次叶片进行了原因排查分析和复现验证,以确定原因,制备出符合技术质量要求的涂层。
低压等离子喷涂又称真空等离子喷
采用低压等离子喷涂设备制备涡轮叶片的NiCoCrAlYTa涂层,喷涂1舱装2个转台,每个转台上最大可装6件叶片,即每舱最大可喷涂12件叶片(见

图1 叶片喷涂工位安装示意图
Figure 1 Blades spraying station installation diagram

图2 NiCoCrAlYTa合金粉末形貌图
Figure 2 Morphology of the NiCoCrAlYTa powders
元素 | Co | Cr | Al | Y | Ta | Ni |
---|---|---|---|---|---|---|
含量w/% | 22.0—24.0 | 19.0—21.0 | 7.5—8.5 | 0.4—0.8 | 3.5—4.5 | 余量 |
参数 | 工艺 | |
---|---|---|
转移弧 | 喷涂 | |
Ar流量/(L∙mi | 40—60 | 50—70 |
H2流量/(L∙mi | — | 7—9 |
喷枪电流/A | 550—580 | 620—680 |
转移弧电流/A | 25—35 | — |
喷涂前,依次对1号、2号转台进行转移弧清理,目视检查清理干净后,先喷涂1号转台叶片,再喷涂2台转台叶片。每批首舱为首件检验舱,一般每个转台装1至2件叶片,喷涂后按规定开展外观质量检查,确定涂层未熔颗粒尺寸、孔隙率及厚度均合格后方可进行批量加工。每批叶片喷涂完成后,随机抽取2件产品进行扩散处理和金相检查,涂层与叶片基体界面应无污染、无分离、有扩散带,否则应成批重新喷涂,合格后才能进行工件扩散处理。
未熔颗粒是指喷涂过程中在涂层表面沉积形成的球形未熔颗粒。未熔颗粒的形成主要有3种原因:等离子焰流的热焓值低,当喷枪电流、功率、主气流量等工艺参数导致的等离子焰流热焓值低时,使喷涂粉末未充分熔融即喷涂至工件表面,尤其是粉末中的粗大粒子,从而导致涂层中存在未熔的大颗粒粒子;喷涂距离不合理,当喷涂距离过近时粉末尚未来得及充分熔融即被喷涂至工件表面,导致未熔颗粒尺寸超标,而喷涂距离过远时熔融的粉末在焰流中运行时间较长而重新被冷却,同样可导致涂层中未熔颗粒尺寸超标;舱内存在粉尘污染,在低压等离子喷涂过程中舱内处于低压状态,焰流边缘飘落的散粉呈弥散状态分布于舱内并粘附于零件表面,这类粉末粒子存在涂层中而导致未熔颗粒尺寸超标。
涡轮转子叶片首批投产共73件,将首舱喷涂产品编号为1号、2号的两件试样分别装于1号和2号转台,喷涂后按检验规范检查了外观质量,当涂层厚度、空隙率、未熔颗粒尺寸均符合要求时,即通过了首件检验。随后,按工艺规程规定对该批剩余71件进行喷涂,共喷涂6舱。当喷涂完成后,分别抽取3舱2号转台一件叶片(标记为3-2-1)、5舱2号转台一件叶片(标记为5-2-1)进行扩散处理和金相检查。结果表明,除发现两件叶片进气边涂层均出现熔颗粒尺寸超标的问题外,其余项目检查结果均符合规定要求。其中,5-2-1叶片进气边部位涂层的最大未熔颗粒尺寸达30 μm(见

图3 5-2-1叶片涂层未熔颗粒尺寸形貌
Figure 3 Morphology of the unmelted particle in the 5-2-1 blade coating
为解决未熔颗粒尺寸超标问题,补充对同舱次、相邻舱次喷涂的叶片进行100%金相检查。结果表明:3舱次、5 舱次1号转台喷涂的12件叶片均未出现涂层未熔颗粒尺寸超标问题,同样2舱次、4舱次、6舱次共35件叶片也均未出现涂层未熔颗粒尺寸超标问题;但是,3舱次2号转台喷涂的34号和36号及5舱次2转台喷涂的57号、59号和62号共5件叶片,出现进气边涂层未熔颗粒尺寸超标问题。综上检查结果发现,该问题集中在3号、5号舱次2号转台喷涂的7件叶片,未熔颗粒尺寸超标发生率达29.16%,且超标未熔颗粒均处于进气边,最大的未熔颗粒尺寸达30 μm。
为解决低压等离子涂层进气边未熔颗粒尺寸超标问题,从人员资质、所使用材料、设备状态、喷涂工艺、喷涂环境和测试方法6大方面,按照特殊过程开展排查工作。结果表明,涂层中未熔颗粒尺寸超标,与舱内存在粉尘污染有关。当长时连续喷涂时,环境中的粉尘进入涂层中而形成未熔颗粒,尤其是在2号喷涂工位,经历了1号喷涂工位喷涂后,环境中的粉尘较1号喷涂工位喷涂时浓度大,因此出现未熔颗粒的概率也会更高。

图4 未熔颗粒形成示意图
Figure 4 Schematic diagram of the formation of unmelted particles
为验证原因排查分析的准确性,制定问题复现验证方案(见
舱次 | 各转台安装的叶片编号 | 验证方法 | |
---|---|---|---|
1号转台 | 2号转台 | ||
1 | 1-1-1#—1-1-6# | 1-2-1#—1-2-6# | 依次对1号、2号转台进行1次转移弧清理后,先喷涂1号转台,再喷涂2号转台 |
2 | 2-1-1#—2-1-6# | 2-2-1#—2-2-6# | 依次对1号、2号转台进行1次转移弧清理后,先喷涂2号转台,再喷涂1号转台 |
3 | 3-1-1#—3-1-6# | 3-2-1#—3-2-6# | 依次对1号、2号转台进行一次转移弧处理后,先喷涂1号转台,再对2号转台进行第2次转移弧清理,随后喷涂2号转台 |

图5 叶片涂层金相形貌
Figure 5 Metallographic photos of the blades’ coatings
(a1)—1-1组叶片;(a2)—1-2组叶片;(b1)—2-1组叶片;(b2)—2-2组叶片;(c1)— 3-1组叶
;片;(c2)—3-2组叶片。
(a1)—1-1 groups of blades;(a2)—1-2 groups of blades;(b1)—2-1 groups of blades;(b2)—
;2-2 groups of blades;(c1)— 3-1 groups of blades;(c2)—3-2 groups of blades.
复现验证结果表明,通过对2号喷涂工位喷涂前进行充分的2次转移弧处理,可有效地清理叶片表面粉尘,防止喷涂后涂层未熔颗粒尺寸超标问题出现。说明,前一转台喷涂后需对下一转台进行2次转移弧处理,以免造成下一转台上叶片涂层未熔颗粒尺寸超标。这一结论也充分证明,涡轮叶片低压等离子涂层未熔颗粒尺寸超标问题,是由于未对每舱第2个喷涂的转台叶片进行2次转移弧清理,造成叶片表面粉尘无法去除干净所致,问题分析定位准确。
航空发动机涡轮叶片长时在高温、高速、高载工况下服役,需在高温合金涡轮叶片表面沉积高温防护涂层,以延长其使用寿命。涡轮叶片对所沉积的涂层质量要求高,除了常规的孔隙率、结合强度等技术指标外,还对涂层中的未熔颗粒尺寸有严格的技术要求。针对在涡轮叶片低压等离子喷涂生产过程中存在的涂层未熔颗粒尺寸超标问题,通过对喷涂过程中的未熔颗粒分析及问题复现验证,确定是因为长时间喷涂过程中低压等离子喷涂腔体中NiCoCrAlYTa粉尘进入涂层中,导致涂层中未熔颗粒尺寸超标。为获得符合技术质量要求的涂层,需在2号喷涂工位喷涂前增加转移弧清理工序,这可有效控制涂层中的未熔颗粒。
参考文献
刘长福,邓明. 航空发动机结构分析[M]. 西安:西北工业大学出版社,2006. [百度学术]
陈光. 航空燃气涡轮发动机结构设计[M]. 北京:北京航空学院出版社,1988. [百度学术]
徐惠彬,宫声凯,周春根. 航空发动机高温防护涂层的设计及失效机制研究[M].北京:北京航空航天大学, 2004. [百度学术]
姚明明,缑英俊,何业东. 高温防护涂层研究进展[J]. 中国粉体技术, 2005(3): 32-37. [百度学术]
李民,程玉贤. 航空发动机用高温防护涂层研究进展[J]. 中国表面工程, 2012, 25(1): 16-21. [百度学术]
常伟,纪艳玲,袁文明. 航空发动机高温防护涂层技术发展现状与标准需求[J]. 航空标准化与质量, 2013(1): 10-13. [百度学术]
姬梅梅,朱时珍,马壮.航空航天用金属表面热防护涂层的研究进展[J]. 表面技术, 2021, 50(1): 253-266. [百度学术]
张亮,李晓刚,陈旭.等离子喷涂耐高温抗氧化涂层的研究进展[J]. 装备环境工程, 2006(4): 1-6. [百度学术]
赵宇,毛熙烨,吕伯文,等. 低压等离子喷涂NiCoCrAIYTa涂层的抗燃气热冲击性能研究[J]. 材料研究与应用, 2024, 18(1): 123-132. [百度学术]
蔡汉文,钟兴华,赵华玉,等. NiCoCrAlYTa粘结层与镍基高温合金基体的界面高温互扩散行为[J].有色金属材料与工程, 2024, 45(2): 17-26. [百度学术]
王天颖,王长亮,苗小锋,等.真空等离子喷涂NiCoCrAlYTa涂层在1 050 ℃的氧化行为研究[J]. 失效分析与预防, 2023, 18(4): 222-227. [百度学术]
YANG H Z, ZOU J P, SHI Q, et al. Analysis of the microstructural evolution and interface diffusion behavior of NiCoCrAlYTa coating in high temperature oxidation[J]. Corrosion Science, 2019, 153: 162-169. [百度学术]
李佩,云海涛,姜嫄嫄,等. 单晶高温合金NiCoCrAlYTa涂层高温氧化行为研究[J].热喷涂技术, 2020, 12(2): 36-40. [百度学术]
蔡汉文,钟兴华,赵华玉,等. NiCoCrAlYTa粘结层与镍基高温合金基体的界面高温互扩散行为[J].有色金属材料与工程, 2024, 45(2): 17-26. [百度学术]
戴达煌, 周克崧, 袁振海,等. 现代材料表面技术科学[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2004. [百度学术]